這個弱的雙色套開叫多年來一直是波蘭梅花最大特色之一。在波蘭几乎每個人都使用這個叫品﹔即使那些不用的人,也一定知道如何對付這個開叫。但在世界上,除了在WBF最頂級的比賽中外,威爾柯茨約定叫都被禁止使用。這個開叫的問題在于它沒有顯式地說明開叫者到底持哪兩門花色,從而違反了WBF關于雙套花色開叫的規定。你可能會爭辯,多色2的含混不清比之威爾柯茨2有過之而無不及,為什么能夠被批准使用,而且還被看成是“標准”形式的開叫。當然,不可否認多功能2及其防守辦法的流行性遠遠高于威爾柯茨2,后者僅僅局限于波蘭國內。開叫2所需條件
2開叫表示持有雙色套牌(5-5或更好),其中至少有一個高花套,低于開叫實力(7-11大牌點,但在局況有利時很多人用5點牌就開叫2)。由于它的主要目的是做為防御性質的武器,我們持滿足定義的牌不一定非要開叫2。看一些例子:
持牌a)還要做阻擊性開叫實在是有點過于悲觀了。雖說有2個A不是一定不能開叫2,但這手牌怎么著也象有正常開叫實力。
a A10954
AQ1063
7
42b 874
A7642
KQ854
-c 7
KQ1054
KJ1054
64d KQ8742
5
Q8653
7e A7
K8642
J7643
5f AQ743
QJ6542
3
4
持牌b)我們可以開叫2,但如果同伴碰巧持有:AKJ932 K5 J72 1063
他將應叫2,并且我們停在這個定約上,而6卻有很大機會做成。由此得出結論,持5530牌型,3張為另一高花套時應避免做2開叫。
牌c)在任何局況下都是標准的2開叫牌。
持雙套牌,其中有一個好的6張高花套時,高花弱二開叫通常是更好的選擇。因此持牌d)我會開叫2,我們損失的是同伴持強牌時不容易找到配合,但得到的回報是阻止對方叫出套,尤其是他們有足夠實力在二階上競叫的情況下。
持牌e)開叫2并非完全的精神錯亂,甚至有時候還能大賺一筆,但在通常情況下不要用這樣破的兩套加入叫牌,而且這手牌防守實力并不是很差。
持牌f)開叫2是絕對安全的,因為無論同伴答叫2還是2,我們都有方便的辦法邀局,同時告知同伴自己的不尋常分布。
應叫
-pass
a)長套,愿意打最低階的定約,
b)希望同伴有套,
c)戰朮性的,不愿冒失配的危險(但如果第四家牌手加倍,開叫者只有持長套時才能pass﹔持雙高花時再加倍﹔有一個高花時可直接叫出),-2 如果同伴有套就打這個定約,承諾不超過雙張, -2 如果同伴有套就打這個定約,承諾不超過雙張,此時一般更短, -2NT 接力叫,強牌,要求開叫者報出他的花色, -3 長套,不逼叫, -3 兩門高花都有支持,邀叫實力或更好, -3 兩門高花都有支持,加深阻擊, -3 對和雙低花都有支持,阻擊叫, -3NT 止叫, -4 要求開叫者叫他的高花, -4// 自然叫。 開叫者的再叫及后續叫牌
開叫者 應叫者 2 2/ ? 如果開叫者在應叫者的示選花色上是短套,他可以:2蓋叫2(應叫者的2NT是自然叫﹔如果想打開叫者的低花則叫3),或用3階低花蓋叫2。
開叫者如果在同伴所叫高花上有長度的話一般都應該pass,但持好牌(6-5,高限)時可以邀局:
在2應叫后:
-2NT顯示6張+5張,
-3/顯示5張+6張所叫低花,
-3顯示6張,但沒有指明第二套花色。在2應叫后:
-2NT顯示5張+6張低花套(應叫者再叫3階低花要求開叫者如果有這門花色就pass),
-3顯示5張+6張,
-3顯示6張+5張,
開叫者 應叫者 2 2NT ?
-3
套+一門高花(應叫者的3是進局逼叫性接力,后續叫牌都是自然的﹔3/是有條件的止叫:如果開叫者是這門花色就pass,反之改叫另一門高花), -3 +(應叫者加叫4是邀叫), -3 +, -3 +。 在開叫者顯示了他的兩套花色后,應叫者低于成局水平的叫品的意思是:
-如果這個叫品是開叫者的短套花色,則是同意以開叫者的最后叫品為將牌的扣叫﹔
-如果這個叫品是開叫者除了最后叫品以外的另一個長套花色,則設定該花色為將牌,要求扣叫。舉個例子:
開叫者 應叫者 2 2NT 3 ?
-3 同意以為將牌,要求開叫者扣叫他的單張, -3 同意以為將牌的扣叫, -3NT 止叫, -4 同意以為將牌的扣叫, -4 邀叫, -4/ 止叫。 又例如:
開叫者 應叫者 2 2NT 3 ?
-3NT 止叫, -4 同意以為將牌的扣叫, -4 同意以為將牌,強迫開叫者扣叫, -4/ 止叫(這里4不是扣叫,因為應叫者可能持一手單套的強牌,但想知道同伴的低花套是什么)。 在3邀叫后的進程
開叫者 應叫者 2 3 ? 開叫者根據牌力高低可以選擇3階或4階自己的高花定約。但由于有時應叫者會把3叫品用來核查開叫者的實力,以便判斷滿貫的前景,所以開叫者持邊緣牌力時最好不要夸張牌情。
在對方干擾后
在對方加倍后
-pass
上有實力或更好﹔也可能是非常強的牌,因為此時應叫者沒有別的方法來顯示實力。如果應叫者以后加倍對方,這是懲罰性的,很多情況下是基于開叫者持有對方所叫花色長套的假設﹔如果進程為:2-(加倍)-pass-(pass)又回到開叫者,他持套時pass,再加倍表示持有雙高花,叫自己的高花表示還有長套, -再加倍
要求開叫者無條件叫2(如果應叫者接著叫2,開叫者沒有套時在3階上叫出自己的低花), -2 長套,不想打以外的定約, -2 長套,不想打以外的定約, -2NT 好的3色套牌,希望至少競叫到3階水平(開叫者叫出他的低花,或持雙高花時叫3), -更高階次的叫品 視加倍不存在。 當我方找不到配合,且大牌點都集中在開叫一方手里時,這一結構很少會遭到對方的懲罰性加倍(持一手真正的無望牌時,好的牌手會就打2加倍定約﹔希望對方得的分比他們成局或加倍自己逃叫花色得的分少)。另外一個更容易懲罰對方的設計是:
-pass 開叫者持套時pass,否則叫自己的高花,雙高花就再加倍, -再加倍
開叫者持套時pass,否則叫自己的高花,或加倍右手對方,如果他正好撞到開叫者的長套上, -2/ 如果開叫者在這門花色上有長度就pass。 這個結構放棄了打應叫者自己的高花定約的可能性,雖然有時他非常想這么做﹔但毫無疑問它的懲罰性很強。不過我還是喜歡前一種設計,因為在我方遇到困境時(很容易發生的情況),它處理起來更具有彈性。
在對方爭叫后
應叫者加倍對方的2/爭叫是競爭性的,要求同伴叫出他最便宜的長套花色,或者在爭叫花色中有長度時pass。這個加倍同時在某種意義上也是合作性的,因為當開叫者持雙高花,但在左手方爭叫高花上非常弱的情況下,他可以用2蓋叫2,或2NT蓋叫2來取消這個加倍。這么做并不冒險,應叫者的加倍原則上應該保証對另一高花有支持。但如果開叫者除了在爭叫花色上有長度外,只有一個低花套,則取消加倍是絕對禁止的,因為我們并不能保証應叫者對開叫者的低花一定有支持。
在進程:2-(2)-加倍-(pass)﹔2-(pass)-?后,應叫者的再叫是標准的:2NT是自然性質的邀叫﹔3則是想打開叫者的低花。
應叫者在對方的2/后爭叫2NT是排除性的,表示持有低花套。開叫者在3階上叫出他的低花,如果他碰巧持有雙高花,則簡單再叫3(然后pass應叫者的3)。對2NT爭叫來說,應叫者通常應該有4張對方爭叫花色,以排除同伴在這門花色里也有長度的可能性。
在對方的2/爭叫后,應叫者叫出3/,或3階另一高花都是不逼叫的。3階扣叫對方花色是詢問止張,可能持有低花長套。
在對方自然性質的2NT爭叫后,加倍是懲罰性的﹔3表示想打開叫者的一門長套花色﹔3/4要求開叫者報出他的高花﹔3/和4都是自然叫﹔3NT則和3類似,但牌型更好。
在對方爭叫3/后,應叫者加倍是懲罰性的,3表示想打開叫者的高花。如果應叫者想打同伴高花的成局定約,他可以叫4,就當對方的爭叫不存在一樣。這樣,4扣叫就表示雙高花都有支持,有一定滿貫興趣的牌。