應叫者的再叫及后續發展（1）

開叫者的再叫是1NT

開叫者	應叫者
1	1/
1NT	？

這是1開叫后最常見的序列之一。首先，讓我們看一看應叫者的哪些再叫是標准的：

-2	自然叫，弱牌且不逼叫，
-重叫原始高花	5張以上套，不逼叫，
-2（初始應叫是1）	高花至少是5-4分布，不逼叫，
-2（初始應叫是1）	原則上是自然的（因此保証5張以上），進局逼叫，
-3	4張以上，邀叫實力，
-3（初始應叫是1）	高花5-5，進局逼叫，
-3（初始應叫是1）/4/	自己做出的爆裂叫（6或7張初始高花，所叫花色單張或缺門，溫和滿貫興趣）。

如你所見，2，2NT和3并不在上面這個列表中。在序列1-1/﹔1NT中它們都被賦予了特殊的含義。而在1開叫后也是如此，因為我們同樣采用了2重詢斯台曼機制。

-3是止叫（6張以上，或5張的非均型牌）
-2NT表示持有套，逼叫：或者是6張的邀叫實力，或者是5張以上+進局實力（開叫者如果想拒絕邀請則叫出3，應叫者可以pass﹔開叫者其他的再叫都是進局逼叫）。

-2問叫和上一章1開叫后的發展完全相同。從應叫者的角度來看，和進程1-1/﹔1NT-2相比，這個叫品僅僅多了一個含義，那就是當應叫者持有進局實力，且對有4張以上好支持時，他所能做的只有先叫出“等待性”的2接力，然后再叫出3（因為應叫者第二輪直接跳叫3是不逼叫的）。其他的請參考第一章中關于重詢斯台曼的敘述，沒有必要再在這兒浪費筆墨。相反的，讓我們研究几個應叫者適用2問叫的實例。

開叫者	應叫者
A42 76 AKJ75 875	Q7 KQ432 8642 AK
1	1
1NT	2
2	3
3	3NT
Pass

應叫者的3再叫對不熟悉波蘭梅花的人來說可能會認為是簡單的邀叫，但實際上不是如此：它是進局逼叫性叫品。3顯示止張，然后3NT結束了叫牌。也許由應叫者來主打3NT是最佳定約，但誰能責備開叫者的1NT再叫？

開叫者	應叫者
A53 432 Q872 AK6	94 AK865 KJ106 74
1	1
1NT	2
2	3
3NT	4
Pass

如果應叫者第二次叫牌不做2重詢斯台曼應叫，而是簡單再叫3的話，開叫者將會pass，從而失去了一個很好的成局定約。在開叫者的2后，開叫者的3至少保証邀叫牌力﹔如果開叫者再叫3，應叫者可以pass。

開叫者	應叫者
AJ3 A6 KJ542 763	KQ74 7 AQ876 842
1	1
1NT	3
3	3
4	Pass

當高花和的長度是4-5（和上一例的5-4相比較）且具備邀叫實力時，通常應叫者的最好叫品是3。在這副牌里我們達到了一個完美的定約，但是有人可能會問，如果開叫者的是KQ領頭而不是A的話，定約會停在哪里。

開叫者	應叫者
A43 K6 A874 K432	K865 A2 KQ653 A7
1	1
1NT	2
3	3
3NT	4
4	4
4	4NT
5	6
Pass

開叫者的3顯示高限實力和3張﹔3保証配合﹔在只有4張支持，且和都有K做為止張的情況下，開叫者的3NT是顯然的叫品。應叫者扣叫4后，開叫者的4是最好的等待叫（4一般表示有A，而4則否認了控制）。接下來兩個扣叫后，應叫者的4NT羅馬關鍵張問叫確認了聯手持有全部的關鍵張，但從他的角度來看，小滿貫應該就可以滿足了。

開叫者的再叫是1

開叫者	應叫者
1	1
1	？

在本書里，這是第一個具有如下性質的序列：在三個叫品過后，雙方顯示了三個實套。毫無疑問，現在是提及什么是“第四花色逼叫”原則的時候了。但還是讓我們先看看應叫者的其他選擇：

-1NT是自然的且不逼叫﹔開叫者改叫2或2都是自然叫﹔2不保証額外實力，但顯示了確定的4-3-5-1牌型﹔2也是自然的，同時表示+是5-6分布﹔2NT，3和3都是自然的邀請，
-2//都是自然的且不逼叫，
-3//都是自然性質的邀叫，
-4/是支持的斯撥林特。

和往常一樣，2NT和3都是人工叫品。它們的含義和以前討論過的序列完全一致：

-2NT	a）6張或更長的套，邀叫實力， b）5張或更長的套，進局逼叫，

開叫者的3表示無進局興趣（如果應叫者持a型牌），其他的叫品都是進局逼叫：3/表示對有一定程度的支持，3和3NT則否認配合﹔

-3	6張或更長的套，弱牌。

人工的第四花色逼叫

開叫者	應叫者
1	1
1	2

顯示至少邀叫牌力，但不同于可以用2NT，3//來表示的牌。2叫品可能是在試探有無成局機會，也有可能是一個過渡叫，即應叫者持一手有進局實力的強牌，准備下一輪再顯示出來。

在第四花色逼叫后，開叫者示弱的方式有：

-2	5張，少于3張，
-2	對應叫者的有3張支持，
-2	否認了能用二階其他叫品示弱的能力（例如，4-2-4-3牌型或不適合打無將的3色套牌），
-2NT	有止張，12-14大牌點。

在開叫者對第四花色逼叫做出示弱再叫后，應叫者的下列叫品都不逼叫：2，2NT及加叫開叫者的2到3。應叫者的其他再叫都是進局逼叫，包括加叫到3和2叫品，后者是一種接力叫（不承諾4張）。

如果開叫者有進局實力，對著應叫者的至少邀叫牌力，他在2第四花色逼叫后的再叫有：

-3	實套（4-1-4-4，4-0-5-4或4-0-4-5），
-3	6張，
-3	3張支持（開叫者可以是15點的均型牌，但不適合開叫1NT），
-3	+是5-4分布，沒有其他好的叫品，
-3NT	+是5-4分布，有止張。

讓我們來看看一些第四花色逼叫的實例：

開叫者	應叫者
A432 Q2 AK763 82	K87 AK863 Q4 963
1	1
1	2
2	2
3	4
Pass

在顯示了5張和否認了3張支持后，開叫者覺得有責任加叫，因為他的支持比同伴想象中的要好，而且手里的控制也不錯。應叫者接受了邀請。

開叫者	應叫者
KJ74 5 AKJ74 J64	A62 AK863 82 872
1	1
1	2
2	2
2	Pass

這是一副失配牌，很容易迷失叫牌的方向。但在第四花色逼叫進程后，找到最佳定約毫不費力。

開叫者	應叫者
AK75 74 AKQ65 82	Q843 AK863 72 A6
1	1
1	2
3	4
4	4
4NT	5
6	Pass

應叫者的牌太強了，以至于不能在第二輪時直接叫4，而代之以第四花色逼叫。開叫者的牌力不夠在1應叫后直接跳再叫2，但在應叫者的2后卻可以做出最具描述性的3跳叫。應叫者并沒有很多附加牌力，但他的兩個扣叫（4和4）都是逼叫（直接加叫開叫者的3進局就否認了控制，而從開叫者的角度來看，一旦應叫者的再叫越過了4，他總可以叫回4）。最后，5顯示兩個關鍵張+Q。

開叫者	應叫者
KQJ7 63 KJ72 K83	64 A97542 A3 AJ2
1	1
1	2
2NT	3
3	3NT
Pass

應叫者的3當然是逼叫，但不知道4和3NT哪一個定約最好，開叫者順路叫出顯示牌力所在的3。在很弱而很強的情況下，應叫者選擇了最佳定約。

開叫者	應叫者
A764 2 AK42 Q763	8 AK863 Q73 AK82
1	1
1	2
2	3
3	3
4	4
4	4NT
5	6
Pass

開叫者的2看上去比2NT要好﹔3表示4張套，進局逼叫﹔3表示牌力集中在上，因為2已經否認了額外實力﹔3同樣也是顯示牌力。4同意以為將牌﹔4和4都是扣叫﹔在檢查完關鍵張數目后，叫到了完美的小滿貫定約。
     

開叫者的再叫是2

開叫者	應叫者
1	1/
2	？

除了第四花色逼叫外，應叫者的所有再叫都是經典方式的：

-pass是自然的，通常和等長。如果原始應叫高花是5張套，且低花是3-3分布，改叫2是最好的定約，因為開叫者有時能支持應叫者的套，
-2是示選，
-重叫原始高花是示弱，
-2NT是邀叫，
-3是溫和的邀叫（“溫和的”是指開叫者拿著5張+4張的時候可能是一手很強的牌。因此，應叫者可以適當放寬一下對牌力的限制以使叫牌進程延續下去），
-3是邀叫，保証4張以上，
-跳叫3階原始高花是邀叫，
-3（初始應叫是1）表示高花5-5，進局逼叫，
-3（初始應叫是1）是支持的斯撥林特。

讓我們回到第四花色──未叫高花的討論上。需要強調的是，逆叫第四花色（2）總是示強，承諾至少邀叫實力，而“經濟”地再叫第四花色（2）則有可能是高花5-5的弱牌。

在研究開叫者對第四花色逼叫如何應付的時候我們必須考慮到系統模糊性的問題：到底是5張+4張還是5張+4張？

讓我們從下面這個序列開始：

開叫者	應叫者
1	1
2	2
？

-2顯示低限，2張（5-4-2-2牌型，且不適合叫2NT）或3張﹔此后應叫者唯一的不逼叫叫品是3﹔2NT是一個接力性質的逼叫：開叫者持5-4-2-2牌型的時候叫他最長的低花﹔3張+5張的時候叫3﹔3張+5張的時候叫3，
-2NT顯示低限，有止張，或者是3張，5張和4張的牌（現在應叫者的3是非逼叫性的雙高花弱牌，其他所有3階叫品都是進局逼叫），
-3表示弱牌，5張+4或5張，不能應叫2或2NT（應叫者的3不逼叫），
-3顯示強牌，5張+4張，少于3張，沒有止張（應叫者的3仍然不逼叫），
-3顯示好的14到15大牌點，5張+4，以及確定的3張，
-3顯示強牌，5張+4張，3張支持，
-3NT顯示強牌，5張+4張，有止張。

開叫者在如下序列后有點缺少叫牌空間：

開叫者	應叫者
1	1
2	2
？

-2NT	低限，有止張，
-3	低限，5張+4或5張，沒有止張，也少于3張，
-3	低限，5張+4張，沒有止張，也少于3張，
-3	3張（沒有顯示高低限，因此是逼叫﹔之所以這么處理是因為如果上有配合，則不管應叫者的大牌實力如何（已經至少保証邀叫實力）都有可能進局），
-3	高限，5張+4張，沒有止張，少于3張，
-3NT	高限，5張+4張，有止張，
-4	高限，5張+4張，3張支持。

讓我們看一些“第四花色逼叫”的例子：

開叫者	應叫者
2 874 AKQ63 A873	KQ873 J53 72 KQ6
1	1
2	2
2NT	Pass

無將部分定約對這副牌而言無疑是最好的。而如果適用標准叫牌法，開叫者在第三輪叫牌時不得不再叫3，于是定約2NT的機會就永遠失去了。在我們的體系里，2NT可以是一個描述牌型的叫品（1-3-5-4），并不一定保証有止張。

開叫者	應叫者
Q2 A3 A642 K7643	KJ743 KQ752 8 95
1	1
2	2
2	Pass

應叫者的2試圖改善部分定約（唯一的可代替叫品是pass，但如果開叫者只有4張就是一個災難）。開叫者持這種牌型叫2几乎是必然的（只有在雙張非常強的情況下才能考慮叫2NT），于是正好達到了最佳定約。

開叫者	應叫者
74 3 AK743 AK742	AK862 A76 Q62 Q5
1	1
2	2
3	3
4	4NT
5	6
Pass

在第三次叫牌的時候，開叫者別無選擇，只能叫3示弱，且有5張（如果他的牌再好一些，就能在第二輪叫牌時直接跳叫3）。應叫者的3是一個即興叫品，通常應保証4張支持。開叫者再叫4是斯撥林特，保証至少5張以上。確認關鍵張以后，6是一個充滿信心的滿貫定約。

開叫者	應叫者
4 J65 AJ74 AKQ32	AK765 Q72 KQ83 5
1	1
2	2
3	3NT
Pass

開叫者的3有其特殊含義：1-3-4-5牌型，中強實力（比低限要好，但弱于第二輪就直接跳叫3的牌）。這些信息對應叫者決定最后定約已經足夠了。

開叫者	應叫者
76 76 AKQ63 AK72	A543 AK2 8754 Q6
1	1
2	2
3	4
5	6
Pass

開叫者的3顯示高限，5張+4張，沒有止張，也少于3張。4設定將牌，5是扣叫，應叫者叫小滿貫是勢所必然。

開叫者	應叫者
7 K42 AK876 AQJ6	A942 AQJ103 95 K8
1	1
2	2
4	4NT
5	5NT
6	7
Pass

開叫者的4顯示1-3-5-4分布，高限。應叫者首先用4NT詢問關鍵張，繼之以5NT問K﹔6表示持有K。由于開叫者几乎肯定持有一個低花Q，應叫者于是叫上大滿貫。