當對方干擾以后現代橋牌的競叫過程遠比二,三十年前激烈。即使開叫一方的大牌實力大大高于對手,他們也很少被允許自由地叫牌。輕的,戰朮性的爭叫可以干擾和破壞開叫方最好的叫牌計划,除非他們對這種競爭准備了充足的武器。
1是所有叫品中級別最低的一個,因此它受到干擾的可能性也最大。然而,我認為波蘭1開叫比其他體系的同樣叫品“競爭性”要強一些,至少在低階定約的爭奪上是如此。從應叫者的角度來看,如果對方有能力加入叫牌進程,几乎可以肯定開叫者是預備性的1。而從開叫者的角度來看,第二次輪到他叫牌時,一個簡單的pass就能告訴同伴自己的一切牌情,而一個強度顯示叫品能夠立刻使得搭檔關系走入成局進程,或抓住機會懲罰對方。
我們對付1后的競叫的方法是傳統方法和現代方法的混合體。它們都已經在實戰中通過考驗,不論是在對式賽還是在雙人賽上都有很好的效果。
在對方對1做排除性加倍以后
對一階定約的加倍,從理論上來說,是有利于開叫方的。和開叫者的左手方pass相比,它給予了開叫方一個額外的叫品(再加倍)。而在波蘭梅花里,由于1的逼叫性質,我們甚至多得到了兩個額外叫品(pass和再加倍)。必須指出,這種叫牌空間上的盈余會在某種程度上因為有時在叫牌上陷入困境而被抵消,尤其是當開叫者持弱的均型牌,而應叫者不論從大牌實力還是牌型分布上都不能給開叫者以支持時更是如此。但從另一方面來看,即使是最嗜血的對手也會強烈地置疑是否應該在一階上就加倍開叫方的定約。這也是為什么有時候開叫方能成功地逃脫懲罰的主要原因。
讓我們來檢查一下應叫者在對方排除性加倍同伴的1開叫后的防御手段:
-pass是一個中性叫品,表示持有一手能接受1被加倍成為最后定約的牌。如果是弱牌(0-6大牌點),則至少保証3張﹔稍微強一點的牌(7-10大牌點),的張數通常也相應增加。應叫者的pass并不一定絕對是弱牌,因為當他持有一手10-12大牌點,具有低花定約特征(4432牌型,低花4-4,或5-3-3-2)時pass是一個最為方便的叫品。下一次輪到他叫牌時他可以加倍或叫出較長的低花套來表示。
-1不逼叫,但是非自然的叫品。當應叫者持一手弱牌(0-6點),且不宜做1被加倍定約時,他就叫出1。如果1又遭到加倍,應叫者可以改叫一個高花或再加倍。后者是SOS,顯示雙高花。
-1/在絕大多數情況下都表示持有一手如果應叫者的右手方pass時也可以按常規應叫1/的牌。7個以上大牌點,所叫高花至少4張,逼叫一輪。但由于應叫者沒有先再加倍,所以要排除掉一些持牌類型。
-1NT是自然的且不逼叫。
-2階花色都是自然的,弱牌且不逼叫。2可以只保証5張,但2//通常都承諾至少6張套。
-2NT表示某低花的阻擊叫!開叫者轉移到3,但如果右手方加倍了2NT他可以pass。
-3/是自然性質的邀叫,好的6張套,9-11大牌點。
-3/都是自然的阻擊叫。
-再加倍有兩種含義:a)表示持有10-12大牌點,准備至少在兩門未叫花色上懲罰對方﹔b)理論上可以是任何牌型的進局逼叫。如果是后者,不要忘記即使是一手極強的牌也可以先應叫逼叫性的1/。
假設叫牌進程如下:
持下面的牌你會如何應叫?
開叫者 右手對方 你 左手對方 1 加倍 ? a)Pass。從理論上來說,1并非你方的最佳定約,但是你的左手對方卻很難將其同伴的加倍轉為懲罰性,即使他這么做了,開叫者持短套的時候也可以逃叫。他最可能的逃叫是再加倍,表示雙高花。
a K854
63
Q742
932b AJ74
K63
QJ2
432c 42
KJ1063
Q876
54d AK6542
7
863
753e AQ83
KJ85
Q65
87f AKQ874
2
KQ53
64g Q2
95
8753
KQ642h 2
97
KQ87542
643i K4
32
863
AQJ1043
b)Pass。應叫者准備下一輪叫加倍,告知同伴自己持有一定實力,且為均型牌,通常在對方所叫花色上只有3張。
c)1。長套的質量彌補了大牌實力不足的缺陷。如果是無局對有局,更具進取心的叫品是2!
d)2。阻擊叫﹔沒有任何危險,因為同伴至少保証溫和的支持。
e)再加倍。對方逃叫任何高花后都再次加倍(懲罰性)。
f)1。自然的且逼叫。比再加倍要好,因為如果同伴能夠加叫2,我們可以立刻開始試探滿貫。如果我們再加倍,對方可能在上做出阻擊叫,這樣我們將失去時機。
g)2。和大多數自然體系一樣。
h)2NT。某低花的阻擊叫。
i)3。邀請無將或成局。如果這手牌屬于對方,他們會發現很難在3階上找配合。在對方對1應叫加倍以后
在1 -(pass)-1 - (加倍)這樣的進程后,首先要弄清楚這個加倍是什么意思!有些人會對人工叫品加倍,表示他持有這門花色的長套。在某些情況下這么做是很好的戰朮,但對抗波蘭梅花時,即使持有一手套的強牌,在1 -(pass)-1 后也最好遵循傳統的陷阱式pass理論先隱藏起來。也就是說,在這個進程后的加倍應該是通常情況下的排除性含義,而且至少需要12個以上大牌點。讓我們假定對方的加倍是上述含義。這樣,你開叫1,你的右手對方pass,同伴應叫否定性的(假設如此)1,而你的左手對方加倍,顯示開叫實力的均型牌,但具有高花特征,你持最常見的12-15大牌點,均型牌,最多3張時應該怎么對付?答案是:或者pass,或者再加倍﹔后者僅用于你持雙高花的情況。因此,pass表示你最多持有3張,如果輪到同伴再一次叫牌時定約還是1被加倍,他就有足夠的信息來評估定約的前景。再加倍最主要的目的是SOS,試圖找到一個好的高花定約。
很自然的,在上面的序列中除了pass和再加倍以外的叫品都是顯示實力。有一個問題需要解決:1/在這里到底應該保証5張所叫高花,還是4張高花+5張以上,16-18點的中強實力的牌?考慮到16點以上的牌的出現頻率,我們覺得還是把它處理為后者為好。當然,有些強類型的牌也不得不先簡單再叫一階高花,但這種情況下開叫者可能還有機會再叫一次。
當開叫方持一手強牌時,我們沒有必要僅僅因為對方加倍了同伴的否定性1而刻意去改變體系的結構。然而我們還多了一個再加倍的機會,這個叫品逼叫一輪,而且有時可以在較低的階次上得知應叫者的一些有用的牌情。比如,開叫者持強的雙高花均型牌時可以先再加倍,并計划加叫同伴的高花。有些搭檔甚至把開叫者在右手對方加倍后的1NT處理為沒有高花套的強均型牌﹔從而只要開叫者有一個4張以上高花套,他就要先再加倍。
總的來說,在對方加倍1后,開叫者持強牌時就按正常方式再叫。Pass和再加倍雖然通常情況下是示弱,但也有可能是強牌,開叫者計划在下一輪中做積極性的表示(如果他還有機會叫牌的話)。
在對方對1爭叫以后
對方在1開叫后的花色爭叫對几乎所有的“梅花”體系都是非常難以處理的。幸運的是,波蘭梅花的使用者們很少會遇到完全人工設計的爭叫(例如對付精確強開叫后的雙色套爭叫等等)。而更重要的一點是,對方在波蘭1后的爭叫通常會比精確1后的爭叫顯得“文明”一些,且發生的頻率也稍微降低。因為在開叫者只承諾不低于12個大牌點,還有可能是平均牌型的情況下,過于凶狠的阻擊叫顯然是不安全的!
下面給出的是在對方進行自然性的爭叫后,應叫者可能的應付辦法。當然你也可以使用你自己的設計。
在敵方爭叫1后
-pass 弱牌或陷阱式pass,不逼叫 -加倍 至少7個大牌點,高花4-4,或5張+4張 -1/ 實套且逼叫 -1NT 自然的且不逼叫 -2 5張以上套,不逼叫 -2
a)11-12大牌點的均型牌,至少是KXX或AXX
b)長套的逼局實力-2/ 自然叫,逼局 -2NT 自然叫,邀局 -3 自然叫,邀局(!) -3// 支持的斯撥林特 開叫者的重開叫加倍并不保証額外實力,如果他的少于3張的話(當然也可能非常強)﹔如果是兩張帶一大牌,他的判斷力就會告訴他應該怎么做﹔而用花色叫品或1NT來重開叫則必須是一手強牌。
在敵方爭叫1后
-pass 弱牌或陷阱式pass,不逼叫 -加倍
a)積極性應叫牌力,沒有4張,不適合叫無將的牌
b)有一門低花套,至少邀叫實力(注意:如果開叫者在應叫者的加倍后叫1,則不是逼叫)-1 實套且逼叫 -1NT 自然的且不逼叫 -2/ 5張以上套,不逼叫 -2 短套,進局逼叫 -2 自然叫,逼局 -2NT 自然叫,邀局 -3/ 自然叫,邀局 -3/ 支持的斯撥林特 開叫者的重開叫加倍仍然是不保証額外實力,但也可能是一手強牌﹔開叫者在重開叫位置上的1NT是強牌,且否認持有4張。
在敵方爭叫1后
-pass 弱牌或陷阱式pass,不逼叫 -加倍
a)7-10點,4張
b)至少10點,任何牌型-1NT 自然的且不逼叫 -2// 5張以上套,不逼叫 -2 短套,進局逼叫 -2NT 自然叫,邀局 -3/ 自然叫,邀局 -3/ 支持的斯撥林特 開叫者除了重開叫加倍不保証額外實力外,其他重開叫叫牌都是示強﹔如果開叫者持有逼叫進局牌力,他可以從加倍或扣叫開始。
在敵方爭叫1NT(16-18大牌點)后
在敵方高階爭叫(不超過3)后
-2 排除性叫品(通常持有雙高套) -2NT 扣叫,逼局(通常是持兩套花色的畸形牌) -其他叫品 自然的且不逼叫 波蘭梅花在二階上采用的是“競爭中的自由叫牌”原則,換句話說就是在對方爭叫后,二階上非跳叫地叫出一個新花色是不逼叫的。相信我,這種處理方式非常實用,因為絕大多數情況下開叫者都能對應叫者的花色至少提供溫和的支持(而不配合時,我們知道開叫者一定持有一手強牌)。
-加倍
a)否定性加倍(對高花加倍保証持有另一高花,對低花加倍表示有高花
b)至少邀叫實力(10+大牌點),且有一個可以在二階上叫出的花色套-二階叫品 實套,不逼叫 -非跳叫的三階叫品 實套,逼叫 -跳叫到三階花色 實套,進局逼叫 這么做的后果是應叫者的否定性加倍不再是經典的含義,即不但可能是承諾持有未叫的兩套花色或未叫高花,而且還有可能是一手太強而不適宜在二階上自由出套的牌。有時候,開叫者會覺得有點不舒服,他原本以為應叫者的否定性加倍一定承諾持有某套花色,准備進行跳叫來爭奪定約,但是卻因為怕同伴實際上沒有門花色而不敢這么做。然而在實戰中,這几乎不成其為問題,如果開叫者被“錯誤地引導”到了一個二階定約,應叫者可以輕易地加以改正﹔而如果開叫者做了一個跳叫,他通常承諾額外牌力,這樣聯手的大牌點足以保証定約不致叫得過高。
讓我們練習一下。雙方無局,你坐東,西家開叫,右手方爭叫1,你怎么叫?
西 北 東 南 1 1 ? a)1。和沒有爭叫一樣,MAFIA原則。
a 8642
75
A2
KJ852b A74
54
K952
Q875c 4
A83
KQ8
AQ8642d A3
K3
KQ8652
763e 73
742
KQ8652
Q6f 875
4
AKQ3
A6542
b)加倍。表示一定實力,沒有4張。准備pass任何開叫者的一階再叫。
c)3。支持的斯撥林特,單缺。
d)加倍。接下來計划叫2(逼叫一輪)。
e)2。弱牌,不逼叫。
f)2。單缺的進局逼叫。支持性加倍
在波蘭梅花的使用者中,這個約定已經越來越流行了。它專為開叫者所設計,適用于如下序列:
在應叫者積極性的一蓋一高花應叫后,如果對方爭叫(級別低于應叫者的2階高花,且不包括1NT),開叫者的加倍是人工性的,顯示對同伴的高花有確定的3張支持﹔而pass則表示確定的雙張支持﹔加叫保証4張支持。使用支持性加倍使得我們放棄了懲罰對方爭叫花色定約的機會,但懲罰性加倍出現的頻率相對來說是很低的。而我們得到的好處是應叫者立刻就知道了開叫者對他的高花的支持情況:加叫=4,加倍=3,不叫=2。 支持性加倍的思想可以延伸到再加倍的情況:
西 北 東 南 1 pass 1/ 1/2// ?
西 北 東 南 1 pass 1 加倍 ? 開叫者這時的再加倍同樣顯示確切的3張支持,不叫表示雙張支持,加叫表示4張支持。然而需要注意的是,開叫者的再加倍還有可能是一手強的,通常是平均牌型的牌,准備在下一輪加以澄清。這樣,如果后續叫牌確定了開叫者持有一手強牌,那么他一開始傳遞的3張支持的信息將被取消,接下來的叫牌以自然的方式進行(舉例來說,開叫者可能對同伴的高花有極好的支持,准備在下一輪加叫﹔或者和同伴的高花不配合,准備等對方撤退到1NT或2階低花時進行懲罰性加倍)。