應叫者的再叫及后續發展（2）

在開叫者對同伴的1/積極應叫示弱再叫以后

值得我們關注的是如下3組序列：

a）	開叫者	應叫者	b）	開叫者	應叫者
	1	1		1	1
	1			1NT
c）	開叫者	應叫者
	1	1
	2

從應叫者的角度來看，最重要的一點是，只有序列a）是逼叫的。和所有自然體系一樣，應叫者持牌a）和牌b）時第二次叫牌所采用的結構几乎完全相同。讓我們回顧一下自然體系中持牌a）和b）時應叫者的再叫，記住把1開叫總是看成自然性質的。應叫者的非逼叫性再叫如下：

-1NT
-簡單再叫他的原始花色（跳叫是邀請性的）
-加叫開叫者的“第二”套（或加叫1NT到2NT）
-2NT
-簡單叫回開叫者的第一套，或跳加叫開叫者的第一套

應叫者的逼叫性再叫如下：

-逆叫（序列1-1﹔1NT-2）
-第四花色（序列1-1﹔1-2）
-三階跳叫一個“新的”花色，且為自然叫
-斯撥林特爆裂叫，同意以開叫者的“第二”套（）為將牌，或設定應叫者的高花為將牌（開叫者再叫1NT后）

上述這些規則，對每一個自然體系而言，涵括了序列a）和b）中應叫者的所有進一步行動。波蘭梅花對此有什么改進呢？事實上，這些關于應叫者第二次再叫的經典處理方法都可以被波蘭梅花借用！我們絲毫不用去理會1和套的關系，而且這也是整個體系設計思想的必然結果。我們賦予了應叫者一個人工的“重詢”機制，使得他能夠更清楚地知道和同伴高花的配合程度以及同伴的牌力范圍。在其他體系中，持牌a）的逼叫性人工叫品為2，持牌b）為2（或2）。而在波蘭梅花里，牌a）和牌b）都使用2做逼叫性人工再叫。這個設計使得我們可以賦予2NT和3新的含義，從而可以更好地區分應叫者持中等實力和強牌時的情況。在開始討論2以后的序列之前，讓我們先看一看整體結構：

-2	人為的“牌力+支持”詢問
-2NT	逼叫：     a）持4張高花+6張低花的邀叫實力     b）4張高花+5張，進局逼叫
-3	止叫

在應叫者的2NT后，開叫者再叫：

-3	如果他不支持
-3	如果他支持但不支持
-3/3/3NT	如果他兩個低花都有支持，做出最具描述性的再叫（3/表示該花色單缺）

應叫者再叫3從技朮角度來說并不屬于上面這個結構，但它的含義和經典的設計有所不同。由于我們使用MAFIA方式，應叫者可以還有一個更長的套和進局實力。為了描述這一類型的牌他在第二輪跳叫3，承諾5張或更長的套以及，大多數情況下，只有4張所叫高花。

還有一點值得強調的是應叫者的2再叫一定是自然的，弱牌，不管開叫者的上一個叫品是什么（1或1NT）。因為我們在持低限積極應叫牌力，4張高花+5張以上的時候不能在第一輪應叫1。

現在我們來看一看應叫者2再叫的細節。先給出適合用2問叫的牌型列表：

a）有邀叫3NT實力的牌
b）5張所叫高花，邀叫實力，可以打無將或花色成局定約（10-11大牌點）
c）不管開叫者的實力如何都要進局的牌，但還不清楚最佳定約在哪里

再給出一些具體的例子：

開叫者	應叫者
1	1
1NT	2

a AQ975   K87   K5   1073	b KJ64   A83   KJ72   85	c K10875   AQ75   54   Q4
d AJ975   AK86   K9   85	e AK764   75   AKQ5   94	f AQJ7   K7   K76   AQ32

在現代流行的很多體系中都有人為的“2階低花”問叫，但名稱各有不同：重詢斯台曼，Crowhust，Roudi等等。它們之所以產生的原因是用自然的方法無法解決a）和c）中應叫者的再叫問題。對牌a）而言，在傳統方式下，應叫者沒有別的選擇，只能叫2NT，但當開叫者無力接受邀請，卻有3張支持時就是一個很壞的結果，因為2NT很可能打不成，而2或3輕而易舉。牌c）則產生了另一個問題，因為你不知道是應該叫逼局的3，還是不逼叫的2。把應叫者持強牌的情況也歸于2問叫類型只不過是一個副產品，可以簡化叫牌進程。

讓我們轉向開叫者一方，看看他怎么應付應叫者的2問叫。假定他的大牌點力范圍落在12-15點（12-13點是低限，好的13點到壞的15點是高限），對同伴的高花有兩張（“不配合”）或三張（“配合”）支持：

-2	低限不配合，如果應叫者的初始應叫是1，則也少于4張
-2（在1后）	4張，任意強度，沒給出關于套的信息
-2M	低限有配合，如果應叫者的初始應叫是1，則少于4張
-2（在1后）	高限有配合
-2NT	高限不配合
-3（在1后）	高限有配合，少于4張

后續叫牌的基本准則如下：

1）在開叫者的2（低限不配合，少于4張）后：

-2階上任何叫品（包括逆叫！）都是不逼叫的
-所有低于3NT的三階叫品都是進局逼叫，而且是自然的

2）在開叫者的2（4張，沒有說明是否有配合）后：

-2和2NT都是不逼叫的（開叫者有額外實力可以繼續叫牌）
-3和3都是自然的，且逼叫
-加叫到3不逼叫
-跳叫3是自然的，進局逼叫
-3NT是逼叫性的加叫，否認持有單缺（即牌型為5-4-2-2），要求開叫者扣叫
-4和4都是斯撥林特，同意以為將牌

3）在開叫者2階叫回應叫者的高花后（低限有配合）：

-2NT和3階高花都是不逼叫的
-3，3和3（對有支持時的情況）都是自然的，至少是邀叫實力（可能是很強的牌）
-3（在開叫者的2后）和4/4都是斯撥林特

4）在開叫者顯示有配合且為高限后：

-2NT（！）和所有三階花色都是逼叫的，雖然它們對應叫者探索最后定約并沒有什么實質性的幫助
-3NT是止叫
-4階上出新花是斯撥林特

5）在開叫者的2NT（高限不配合）后：

-所有3階花色叫品都是不逼叫的
-跳叫新花色是斯撥林特

自己試試下面這些牌怎么叫，然后再和作者后面給出的參考叫牌對照。

a）	開叫者	應叫者
	AJ5 KQ76 K7 J642	K9753 A9 Q953 K5

b）	開叫者	應叫者
	Q75 K74 A93 AJ97	AK1086 105 K7 Q862

c）	開叫者	應叫者
	KJ86 A5 Q97 QJ52	107 KJ974 AK4 1083

d）	開叫者	應叫者
	Q72 AJ8 K96 K963	K10943 Q1075 A8 Q7

e）	開叫者	應叫者
	AJ7 76 K75 A10962	KQ96 A832 86 Q43

f）	開叫者	應叫者
	AQ97 K5 AKQ9 Q74	K6 AQ743 J104 AJ5

g）	開叫者	應叫者
	A5 A86 K82 J8754	KQ1063 KQJ74 Q6 A

h）	開叫者	應叫者
	75 AKJ7 J75 KJ86	AKQ32 Q96 8 AQ103

參考叫牌：

a）	開叫者	應叫者
	1	1
	1NT	2
	2	2
	4	Pass

應叫者第三輪的2是不逼叫的，但開叫者加叫到4是當然的行動。

b）	開叫者	應叫者
	1	1
	1NT	2
	3	4
	Pass

非常明了的叫牌過程。在知道開叫者有3張支持和高限牌力后，應叫者直接跳叫進局。

c）	開叫者	應叫者
	1	1
	1	2
	2	2
	Pass

開叫者的再叫是1，但2仍然是逼叫性的人工叫品。2顯示低限且無配合。在雙人賽上，開叫者可以試著叫2NT，以圖獲得頂分，但如果應叫者的牌是非均型的話要冒很大的風險。

d）	開叫者	應叫者
	1	1
	1NT	2
	2	3
	4	Pass

開叫者的2顯示低限，3張支持，沒有4張。應叫者實力足夠邀叫，因此他叫出自然的第2套花色。開叫者由于在上的支持極好，所以即使他的牌非常平均也接受了邀請。

e）	開叫者	應叫者
	1	1
	1NT	2
	2	2
	Pass

2本來是為下一步邀叫2NT做准備。但當開叫者的再叫是2，顯示確切的3-2-3-5分布后，看上去花色定約比無將定約好打。2不逼叫，但如果開叫者的套質量較好，而只有3張小牌時他應該叫2NT。

f）	開叫者	應叫者
	1	1
	1	2
	2	3NT
	6NT	Pass

在這個序列里，是開叫者自己引出了一個有疑問的叫牌過程。當應叫者最后顯示了牌力后，開叫者應該充滿信心地叫無將滿貫。

g）	開叫者	應叫者
	1	1
	1NT	2
	2	3
	3	4
	4	4NT
	5	6
	Pass

應叫者的3是自然的，逼叫。接下來的3個叫品都是扣叫，當應叫者知道同伴有兩個A以后，6定約是一個非常好的定約。

h）	開叫者	應叫者
	1	1
	1NT	2
	2	3
	3	3
	4	4NT
	5	6
	Pass

開叫者的3顯示2-4-3-4分布和強大的套﹔如果他有3張，他總是會叫3，對沒有支持時，他可以叫3（第4花色），或者叫3NT。5顯示兩個關鍵張（4同意以為將牌）。

現在讓我們來研究一下開叫者加叫一級同伴的高花后的序列。這里最令人感興趣的地方是當應叫者的牌力處于模棱兩可時（顯得太好而不能pass，但如果貿然進局而同伴卻是低限開叫又太弱）應該怎么叫。在二階上找到高花配合后，一般來說有三種流行的邀局方式：短套邀叫，尋求幫助的花色邀叫和長套邀叫，它們各自顯示了應叫者持牌的某種特征，要求同伴在配合好的前提下進局。讓我們結合下面的例子看看具體這些邀叫是怎么運用的：

開叫者	應叫者
1	1
2	？

a A742   K83   8   K8652

b A742   83   Q854   AJ10

c A742   83   AK854   62

持牌a），我們應該叫3進行短套邀叫﹔持牌b），我們叫3是尋求同伴的幫助﹔持牌c），3則是長套邀叫。

問題在于在標准叫牌法中我們只能采用一種方法，而具有邀叫實力的牌有很多種，從而使我們在使用時覺得很受限制。波蘭梅花已經，至少說部分地，克服了這一困難，因為我們有兩種邀叫方式可供使用，即聯合式邀叫。下面讓我們看看具體怎么運用。

為了進行短套邀叫，我們先在當前叫品上加一級，強迫同伴接力，然后才自然地顯示短套花色，或當短套花色不能方便地叫出時叫回將牌花色。

而為了進行尋求幫助的花色邀叫，我們直接叫出這門需要同伴幫助的花色，或當這個花色叫品已經被占用時，改用3階以下的空閑叫品代替。具體的設計如下：

開叫者	應叫者
1	1
2	？

-2	強迫同伴叫2NT（然后3=單缺﹔3=單缺﹔3=單缺）
-2NT	需要幫助的邀叫（因為2叫品以被占用，而3又顯得過高）
-3	需要幫助的邀叫
-3	需要幫助的邀叫

開叫者	應叫者
1	1
2	？

-2NT	強迫同伴叫3（3=單缺﹔3=單缺﹔3=單缺）
-3	需要幫助的邀叫
-3	需要幫助的邀叫
-3	需要幫助的邀叫

如果開叫者想接受同伴幫助邀叫（已經成為雙方同意花色），在持有4張的情況下他應該加叫同伴的3到4。這是因為如果應叫者持5-4高花，打4-4配的有時能產生一個額外贏墩。有時候開叫者仍然不能確定是否接受邀請，在叫牌空間充足的情況下，他可以在3階將牌花色以下叫出一門新花色，顯示自己的大牌實力所在，問同伴能否給予幫助，舉個例子：

開叫者	應叫者
1	1
2	2NT
？

開叫者持J7 Q742 A63 AQ72時應該再叫3，向同伴表示需要幫助。

再來看一下這兩個序列：

a）	開叫者	應叫者	b）	開叫者	應叫者
	1	1		1	1
	2	3		2	3

我們怎樣看待應叫者的這種“再加叫”？現代的處理方式是把它們用作阻擊叫，防止對方進行平衡叫牌。波蘭梅花也采用這種方式﹔因為我們已經有了足夠多的邀局辦法了。

還有一點需要提一下。當應叫者使用斯撥林特爆裂叫時，他怎樣告訴同伴到底是單張還是缺門。讓我們比較下面兩個序列：

a）	開叫者	應叫者	b）	開叫者	應叫者
	1	1		1	1
	2	4/		2	2
				2NT	4/

由于我們使用聯合式邀叫，應叫者可以用兩種方式顯示單缺：如牌a）那樣直接顯示，或先強迫同伴接力再顯示。這兩種方式的區別如下：直接跳叫新花顯示單張（見下面的例1），先強迫同伴做傀儡叫再跳叫新花顯示缺門（見例2）。

1）	開叫者	應叫者
	A873 K864 Q65 A8	KQ942 A73 8 KQ65
	1	1
	2	4
	4	4
	Pass

2）	開叫者	應叫者
	A873 K864 Q65 A8	KQ942 A732 - KJ65
	1	1
	2	2NT
	3	4
	4	4
	5	5
	6	Pass

在開叫者對同伴的1/積極應叫再叫2以后

在這個序列里，當雙方都是最低限的時候（開叫者16大牌點，應叫者7大牌點）仍然可以停在不成局定約上。如果應叫者持一手強牌，他可以叫出人工性的2來，同時建立起逼局形勢。其他叫牌（低于3階他所叫的原始高花）都是示弱。應叫者的非逼叫性叫品列表如下：

-2階原始高花	好的5張或更長的套
-2（在1后）	自然叫，高花至少5-4
-2（在1后）	顯示止張，并不保証多于4張
-2NT	均型牌，未叫花色均有止張
-3	有支持
-3	自然叫，5張或更長的套
-3（在1后）	高花5-5
-3階原始高花	好的6張或更長的套

在上述這些應叫者的非逼叫性叫品后，開叫者除了下面三種叫品以外的所有再叫都是進局逼叫：

-2NT
-再叫
-加叫應叫者的原始高花

在應叫者的逼局2（完全的人工叫品，和套毫無關系）后，接下來的叫牌以自然的方式進行。